사무관리비 불문경고
사무관리비 인사위원회 결과가 불문경고라는 말들이 돕니다.
이제 허위견적서를 첨부하여 집행해도 공적사용이라면 징계를 받지않는다는 선례가 남게되었습니다.
아니 정확히 말하면 공적사용이라고 소명만 된다면 이라는 표현이 맞겠습니다.
어찌보면 업무에 대해 문제가 좀 되도 전남도는 직원들을 보호해준다는 말로 이해한다면 직원 입장에서는 좋은일인거죠.
그런데 이제 징계도 아닌데 앞서 승진 못한사람은 어떻게 받아들여야합니까?
그리고 이미 앞서 징계를 받은 직원은 어떻게 받아들여야합니까?
그리고 승진을 못해 반사이익을 본 사람들은 다시 승진취소가 되는겁니까?
승진못한사람들은 소급해서 승진시켜주고(승진일 소급) / 징계를 이미 받은사람들은 징계취소하고 불문경고로 바꿔주는겁니까?
댓글 37
징계결과는 비공개가 원칙일텐데 어디서 그런말을 들어서 이러시는건지 몰라도 님 표현처럼 단순히 도는 말을 가지고 이렇네 저렇네 말을 늘어놓는 이유는 무엇인지 궁금하네요. 글의 전체적인 맥락으로 보아하니 기존에 이미 징계를 먹으신 분인가요? 그래서 저번에 승진 불이익 받아 억울하다는 것을 말하고 싶은건가요?
중징계 요구해도 불문경고가 될 수 있나보네요ㄷㄷ
기존에 징계받으신 분들 중 이번에 기소된 것이 아닌 똑같은 기소유예던데 그때는 징계주고 이번에는 징계안주고 하면 억울할 수는 있겠죠.
솔직히 기소유예 대상자 중에 모두가 다 억울한 것만은 아니잖아요...문제 있으신 분들도 있는데...
결과가 어떻게 나올지 모르겠지만 그런거 구분하려고 징계위를 했고 거기서 판단해서 결정한사안이겠죠
그리고 여기서 카더라통신만 열거하지말고 본인이 '솔직히~문제있는분'을 아시면 어디든 신고를 하세요~
맞는 말씀입니다.
무조건적인 선처는 아닌것같구요
분명 고의로 한사람이 있을것이기 때문에요
불문경고가 맞다면
기존에 징계받은 사람
승진못한사람
모두 구제해줘야하는거 아닌가요?
그게 형평성에 맞는거아닌가싶네요
어짜피 곧 언론에도 공개는 되겠지만......백여명 전부 불문경고 맞나요..?(총무과 출신들 답변좀..)
당연히 억울하겠죠 검찰에서 기소유예 한건데 불문경고면 죄가 없다는거잖습니까 이전에 감사받은 사람은 징계 때렸고, 검찰 조사란 이유로 승진 못한 사람이 한 둘이 아닌데 불문경고면. 언론,사회단체,감사원도 도청을 그나물에그밥으로 볼텐데 기준은 있어야져
죄가 없으면 징계취소가 되는거지 불문경고는 아니겠지요? 정말 죄가 없다면 공탁금, 변호사비 깨진건 누구한테 보상받아야 하나요? 그리고 불문경고도 불이익이 있습니다. 징계기준을 말씀하셨으니 이전 감사 기준 도감사실에서 낸 보도자료 보면 징계받은사람들은 일정금액 이상 사적사용 직원들만 받은거 아닌가요? 전부 공적사용했는데 징계받은 사례가 있었나요?
제발 "분명 고의로 한사람을 아시면" 그분을 신고를 하던가 하라고요~ 카더라통신좀 남발좀 안했으면
어디에 신고한가요? 신고하면 뭐 되나요?
백여명이 중에 아무런 문제가 없다면 기소된 7명? 그분들이 언론에 공개된 에어팟, 스마트워치, 양주 등을 다 산건가요?
그렇다면 이제 기소된 분들만 이 모든 책임을 지게 생겼네요....
팩트체크차원에서 ㅋㅋㅋ 최초 감사때 사적이용 그니깐 횡령으로 걸린직원만 50명입니다 ㅎㅎ 무슨기소된 분들이 뭘 다사고 뭘 모든책임을 다 지나요?ㅋㅋ
말씀하신대로 '사적사용', '횡령' 입니다. 그때 걸린 직원 50명 중 일부만 징계를 받았습니다.
그분들 대부분 이번에 기소유예로 판결됬는데 억울한자, 비위행위자 구분않고 모두가 불문경고라는 것에 안맞다는 것을 말하는거죠.
소명되어 문제가 없는 자들만 구제하는게 맞죠
최초 감사에서 훈계를 받은 직원들은 비교적 소액이어서 그와 같은 조치가 내려진 것으로 알고 있습니다. 만약 "그렇다면님" 말씀대로 소명되어 문제가 없는 직원들과 소액이지만 횡령직원들이 동일기준으로 모두 불문 처리되는 상황이라면, 횡령직원과 같은 처분을 받는 소명되어 문제가 없는 직원들이 억울할 일이지, 당시에 이미 많은 횡령금액이 밝혀져서 징계를 받은 직원들까지 형평성을 운운하며 구제해줘야 한다는 논리가 맞다고 생각하시나요?
전임자의 외상물품(물론 전임자의 잘못이라는 말은 아님, 전임자도 부서 업무 추진상 필요했다고 생각되는 물품이었으니)으로 이제 막 인사이동 후 부서에 배치되어 서무 받고 집행했지
경찰에 검찰에 넘겨질 때 내 스스로도 비슷한 케이스가 많을 텐데 누군 빼주고 누군 넘기겠냐 스스로 체념하고 관행을 누군가 대신해서 매맞고 끝나는구나 생각했지요
그렇게 단념했다곤 하더라도 늦은밤 잠못들고 때론 억울하고 때론 답답해 하소연 하고 싶은 맘 한 두번이 아니었네요
변호사 선임에 공탁에 예상되는 각종 불이익 처분에.....
당사자는 숨조리며 결과를 기다리는데 벌써 카더라가 이렇게 떠돌고 그게 또 많이 못마땅 하신 분들이 많으시네요
당분간 조합 게시판을 안 찾는게 상처를 덜 받을 것 같아서..이만 글을 마치렵니다.
덕분에 승진했습니다
여태 조용한거보니...불문경고 맞는듯...축하드립니다!
일괄 불문 때리는게 맞나 솔직히
김영선 위원장님 이 게시글좀 삭제 바랍니다. 무슨 대단한 철학이 있으셔서 이딴 게시글을 방치하는지 이해가 안됩니다.
왜 삭제하는지..사유가 있나요..의견의 차이가 있을뿐 아닌가요?
일괄 불문경고라는 것에 대해 떳떳하지 못해서 그런건가요?
아이고님이 쓴 글은 1노조에서 쓴 댓글 같습니다
게시글을 왜 맘대로 삭제합니까? 생각 좀...
2노조는 1노조에서 한것처럼 안하려고 하는건데
그리고 2노조도 근무시간 면제 받아야 더 열심히 노조활동 할 수 있지 않을까요?
떳떳ㅋㅋㅋㅋ 사실 중징계 바라고 있었던 사람들 많은가보네
징계바라는 사람은 승진재껴보려는 사람 같은데 마음좀 곱게 씁시다.
그 당시 서무했던 사람은 거의 다 걸렸다고 봅니다.
그 기간에 서무했던게 재수 없어서 걸린거지
그당시 본인들이 서무를 했다면 이 사태를 피해 갈수 있다고 보시는지..
물론 사적사용은 징계를 받아야한다고 봅니다.
이전에 징계받은 사람들도 있는데 사적사용도 불문경고 한다고 하니 반발이 큰듯....
댓글들에 상처받고 갑니다
손에 칼드신 분들 꼭 유사한 일로 3년간 당해보시길...
꼭 그러길 기도해봅니다
진짜 너희들이 당사자들이래도 이렇게 글을 쓸까
3년간 마음이고 정신이고 갈갈이 찢어졌는데도 너희들이 당사자라면 이렇게 쓸까
그 전에 펑펑 해먹은 놈들이나 윗사람들은 아무일 아닌냥 잘만 웃고 떠들고 다니는데
그 시기에 재수가 없어서 관행따라 해온 직원들 모르고 올린 서무들 다 걸렸는데
너희 가족들이라도 그렇게 댓글 쓰겠니
옆에서 지켜본 가족들도 마음이 갈갈이 헤어졌단다
보아하니,
이번에 사무관리비 걸린사람이 본인보다 앞순위여서
내심 징계 예상하고 운좋게 승진 기대하고 있었는데,
징계예상 안되니 여론몰이 해서 감사관실에 압력 넣은 글 같네요.
에라이
일반론에 교묘히 물타는수법 여기서 하도 많이 봐서 지긋지긋
사적사용은 징계해야된다는 의견이 잘못인가? 왜 승진때문에 여론몰이한다고 생각하지?
애초에 이 사건 처음 일어난게 사적사용을 감사실에서 훈방처리 해서 생긴 일이다.
사적사용은 당연히 징계해야된다.
억울한 서무들은 구제해야되고.
그러면 제발 각 과마다 노조에서 커피사고, 과자 사고, 음료 사고 이런 것들도 어떻게 보면 사적 사용 아닌가요? 똑같이 징계해주라 하세요. 퇴직자 빼고 한 500명은 되겠네요.
네 이걸 일반론으로 물타기한다고 하는겁니다.
그건 봐줬잖음? 그럼 스마트워치 이런거 사적사용 밝혀졌는데 금액 소액이면 불문하는게 맞다고 생각함?
난 제발 노조매점 장부, 영수증 다 까발려서
그냥 그때 전직원이 다 이런 절차 똑같이 받았으면 좋겠다.
경찰 소환조사, 변호사비 지출에 검찰 송치에 내부 징계대응에.
누군 걸려서, 누군 감사실 조사때 빼주고. 빠진사람은 승진하고.
너무너무 징계받았으면 좋겠나보다...
심보그렇게쓰지마세요
익명의 폐해네 진짜
중간에 "덕분에 승진했습니다" 이런 댓글 쓰는 사람이랑 같은 회사를 다니는 게 수치스럽네요
익명의 뒤에 숨어 너무 하는 거 아닌가요
감사실 조사 이후 수사의뢰 인원이 적어서
경찰이 다시 재조사함
그래서 숫자가 확 는거임
다시 조사해도 똑같음
일사부재리라 또할지는 ?
직원들마다 배임도 있고 횡령도 있어서
모두가 불문은 아님(기소된사람은 제외)
이후 무슨 이유인지 경,검조사땐 별말 없다가
징ㄱㅖ위때 몇몇 사람들 억울함호소 ->
상급자들 몇 징계위에 소환됏음
그양반들은 기껏해야 훈계겟죠
진작말했으면 더좋앗을껀디.
진짜로 간식만 먹은거 대신 결제해서 걸렸다고 생각해요? 지인이 그렇게 말한건가요? 이럴때 여론몰이 x 그냥 묵묵히 기다려주는게 도와주는거여요.수사관님들 뒷목잡겠네.
명확한 기준이 있어야지
억울함 호소 하면 훈계이고 호소 안하면 징계입니까?
나 원참.......역시 자체 징계처리 하니까....지난 23년 자체 감사 때처럼 문제가 많네요
달라 지는게 없어.....개선은 무슨....자구 노력은 무슨.....
댓글 작성